Mitglieder Suche
Kooperationspartner
Wer ist online?
Zur Zeit sind 474 User online
© 2012 grafiker.de | Design & Copyright by snygo.media
Herzlich Willkommen,
diese Gruppe wurde gegründet um über allgemeine Themen rund um Dreamweaver zu diskutieren.
Welche Vorteile bringt DW, was kann man damit alles machen.
Was für Addons & Tools gibt es für diese Software.
diese Gruppe wurde gegründet um über allgemeine Themen rund um Dreamweaver zu diskutieren.
Welche Vorteile bringt DW, was kann man damit alles machen.
Was für Addons & Tools gibt es für diese Software.
| Moderiert von: | |
| Gruppe besteht seit: | 13.10.2008 |
| Mitglieder: | 90 |
| Aufrufe: | 1937 |
| Beiträge: | 8 |
| Tags: | PHP, CSS, HTML, ActionScript, ASP, ASP.Net, xHtml, DHtml, JavaScript, JSP, XSLT, XSS |
Optionen
Diese Gruppe beitreten
Dreamweaver CS4
Servus!
Mag nicht mal jemand den lustigen Reigen der Beiträge eröffnen und einen Erfahrungsbericht zur neuen Version des Dreamweaver abgeben?
Ich weiß ja nich', wie's Euch geht, aber ich hab von den vollmundigen Werbeaussagen zur Zeit genug. Es stellt sich doch die Frage, wie praxistauglich die neuen Funktionen tatsächlich sind.
bye:maak.
Mag nicht mal jemand den lustigen Reigen der Beiträge eröffnen und einen Erfahrungsbericht zur neuen Version des Dreamweaver abgeben?
Ich weiß ja nich', wie's Euch geht, aber ich hab von den vollmundigen Werbeaussagen zur Zeit genug. Es stellt sich doch die Frage, wie praxistauglich die neuen Funktionen tatsächlich sind.
bye:maak.
| erstellt von | : | |
| Veröffentlicht | : | 13.01.2009 |
Juergen Rauscher schrieb:
13.01.2009 | 14:11 Uhr
ich bin nach wie vor bei DW MX, reicht mir, damit kann ich alles machen was ich muss. ich muss nicht alle Nas lang ne neue Version mit Funktionen die keiner braucht, haben.
frohes Schaffen ;-)
frohes Schaffen ;-)
Tobias Adam schrieb:
13.01.2009 | 17:54 Uhr
Also die Live-Ansicht ist schon sehr praktisch, aber ersetzt nicht die Kontrolle über die Browser, da Dreamweaver die Seite anders darstellt als FF, Safari und IE.
Maak Fischer schrieb:
20.01.2009 | 13:03 Uhr
Müsste die Live-Ansicht nicht wenigstens für Safari-, KHTML- und Chrome-Benutzer einen Vorteil bringen? Bei golem.de las ich, dass Dreamweaver nun eben deren Rendering-Engine WebKit verwendet.
Siehe auch: http://www.golem.de/dreamweaver cs4
Und was mir noch einfällt: Kann die Live-Ansicht auch die unterschiedlichen Rendering-Standards unterscheiden? So z.B.:
- HTML 4.0 transitional
- XHTML 1.0 transitional
- XHTML 1.0 strict
bye:maak.
Siehe auch: http://www.golem.de/dreamweaver cs4
Und was mir noch einfällt: Kann die Live-Ansicht auch die unterschiedlichen Rendering-Standards unterscheiden? So z.B.:
- HTML 4.0 transitional
- XHTML 1.0 transitional
- XHTML 1.0 strict
bye:maak.
Marlon Böhland schrieb:
11.02.2009 | 16:50 Uhr
Also was mir spontan einfällt:
- Smartobjekte (wie in GoLive / Photoshop)
- Code Navigator
- Live View
- InContext Editing
- Erstellung von Adobe AIR - Anwendungen
- Verbesserte Hilfe bei der Erstellung von AJAX Inhalten
....
- Smartobjekte (wie in GoLive / Photoshop)
- Code Navigator
- Live View
- InContext Editing
- Erstellung von Adobe AIR - Anwendungen
- Verbesserte Hilfe bei der Erstellung von AJAX Inhalten
....
Jan Wiemers schrieb:
27.03.2009 | 17:43 Uhr
Ich habe nachwie vor die Version CS3, reicht bislang völlig aus, was mich mal interessieren würde, wie das mit den Air Anwendungen Aussieht, da ich mich in Zukunft mehr damit beschäfftigen möchte,
Weiß da einer von euch Bescheid
Weiß da einer von euch Bescheid
Marlon Böhland schrieb:
11.11.2009 | 04:32 Uhr
Das mit Air ist ganz einfach und funktioniert ähnlich wie beim Flash SWF-Export. Nur in Dreamweaver wird eben eine HTML Datei erstellt, die du dann als AIR exportieren kannst. Das XML und HTML wird einfach wie gewohnt erstellt. In DW kannst du dann den Anwendungsnamen vergeben und einige Einstellungen zur Veröffentlichung vornehmen.