Mitglieder Suche
Kooperationspartner
Wer ist online?
Zur Zeit sind 475 User online
© 2012 grafiker.de | Design & Copyright by snygo.media
Alle Nutzer von Fireworks vereinigt euch!
Hilfe, Tipps&Tricks, Einsteiger Tutorials, Problemlösungen, Erfahrungsaustausch.
Hilfe, Tipps&Tricks, Einsteiger Tutorials, Problemlösungen, Erfahrungsaustausch.
| Moderiert von: | |
| Gruppe besteht seit: | 06.11.2008 |
| Mitglieder: | 36 |
| Aufrufe: | 1188 |
| Beiträge: | 13 |
| Tags: | Design, Webdesign, Adobe, cs, fireworks |
Optionen
Diese Gruppe beitreten
Wafür benutzt ihr FW?
Hey, ich wollte mal wissen, was ihr so alles mit Fireworks anstellt. Designt ihr damit nur Webseiten wie es eigentlich gedacht ist oder macht ihr auch andere Sachen? Ich für meinen Teil benutze es für jegliche Bitmapgrafiken, die ich erstelle. Der große Zeichner bin ich nicht und mit Photoshop komme ich nur suboptimal klar...die ein oder andere animierte GIF habe ich mit Fw auch schon fabriziert.
Ich finde das ist ein super Prog für sowas.
Ich finde das ist ein super Prog für sowas.

Boris Kozelev schrieb:
16.11.2008 | 22:51 Uhr
Hi Martin, und herzlich willkommen im Fireworks-Forum ;) Gutes Thema für den Anfang! Ich finde, dass FW von allen Grafikprogrammen das wohl vielseitigste ist was ich je unter die Finger bekommen habe. Ich nutze das Prog hauptsächlich für Screendesigns, Webdesign und Bannergestaltung. Was den Webbereich angeht, da kann meiner Meinung nach, kein Imageready mithalten. Ich habe damit auch Logos und Icons entworfen. Zum Spass habe ich mal sogar photorealistische Illustrationen nur mit Vektoren aufgebaut (werde mal ein Bild hochladen wenn ich es finde :) Teilweise gesatle ich damit auch Layouts für Flash-Seiten, da man die Vektorgrafiken problemlos im Flash weiterverarbeiten kann. Sogar alle Effekte werden beim Import ins Flash übernommen. Für Zeichnungen oder aufwändige Bitmapgrafiken finde ich, dass Photoshop die bessere Wahl ist, da FW mit sehr großen Dateien doch recht lansam und instabil läuft. Aber für kleinere Arbeiten oder Retuschen ist es perfekt. Ich finde aber, dass Fireworks von vielen Grafikern sehr unterschätzt wird, obwohl es im Programm doch so viel steckt.

Sebastian Kresse schrieb:
17.11.2008 | 13:58 Uhr
Fireworks auf jeden Fall für alle Webbezogenen Angelegenheit. Und sonst wenns um Bildretusche mit Ziel Web-Einsatz geht. Für alles andere hab ich Programme mit denen ich schneller und für mich einfacher ans Ziel komme.

Martin Mlinski schrieb:
04.09.2009 | 21:10 Uhr
Ich kann Boris nur zustimmen. Mit Fireworks kann man in kurzer Zeit hochwertige Webdesigns erstellen, aber auch Logos etc.
Es ist auf jeden Fall DAS Programm meiner Wahl für Webdesign, Logodesign usw.
Für Drucksachen und Bildbearbeitung ist es natürlich nicht so geeignet, aber dafür steht Fireworks ja auch nicht.
Es ist auf jeden Fall DAS Programm meiner Wahl für Webdesign, Logodesign usw.
Für Drucksachen und Bildbearbeitung ist es natürlich nicht so geeignet, aber dafür steht Fireworks ja auch nicht.

schrieb:
04.09.2009 | 21:38 Uhr
fireworks hat besseres antialiasing fuer schriften als ps, sehr glatt und nicht verwaschen
ich habe zwar auf der workstation, da FW im Studio 8 drin ist, aber benutzt habe ich so richtig nie, gedacht wurde FW ja als ergaenzung/hilfe fuer DW, migration, import/export - alles seamless, fuer webdesigner auf jeden fall empfehlenswert, zumindest fuer die jenigen, die kein PS haben :-)
ich habe zwar auf der workstation, da FW im Studio 8 drin ist, aber benutzt habe ich so richtig nie, gedacht wurde FW ja als ergaenzung/hilfe fuer DW, migration, import/export - alles seamless, fuer webdesigner auf jeden fall empfehlenswert, zumindest fuer die jenigen, die kein PS haben :-)
Zuletzt bearbeitet am 05.09.2009 01:19

Martin Mlinski schrieb:
11.09.2009 | 22:17 Uhr
Was ich an Fireworks so schätze ist die gelungene Kombination aus Pixel- und Vektorenbearbeitung. Ich gebe zu mit PS lassen sich die eindrucksvolleren Designs erstellen, was jedoch auch viel Zeit in Anspruch nimmt. Dreamweaver nutze ich zum Beispiel gar nicht mehr. Gerade bei der Arbeit mit PHP und Javascript ist es nicht so toll. Es gibt hier wirklich deutlich leistungsfähigere Entwicklungsumgebungen.




